j4salvadorud2的購物推薦站

本週二，檢調破曉出擊，搜索王炳忠、侯漢廷等新黨的四位年輕人，甚至連王炳忠的父母都被帶回偵訊。很諷刺的，一個口口聲聲人權、左一個正義、右一個正義的政府，事發至今，除了批評王炳忠開直播違法之外，對於自己有沒有努力維護證人的人權絕口不提。而調查局唯一的反省，居然就是「不該讓王炳忠開直播」。

調查局引用《刑事訴訟法》第124條，「搜索，應保守秘密，並應注意受搜索者之名譽。」作為不准王炳忠開直播的法源。不用什麼法律知識就可以知道，這裡的搜索秘密，顯然是針對檢調的規範，以保護當事人的名譽；不應該被擴大解釋為，是對當事人的限制。

在搜索過程中，檢調拒絕證人辯護律師進門，雖然說是與法有據，但檢調同時拿著證人傳票、證人拘票、違反國安法搜索票，還好意思說是只單純把他們當作證人，所以不需要律師的保護？退一萬步說，即便真的只是證人，又為何非要拒絕律師到場？多一點人權的保障，不正是這個政權一再對外宣揚的價值嗎？

被搜索的四個年輕人，王炳忠因為太陽花一夕暴紅，侯漢廷則因為「鬼島那些事」從網路發跡。他們和這個時代大多數的網紅一樣，成名的背後，不是因為他們特別優秀、在某一件事情上做得特別好，而是因為特別怪、特別酸、特別敢露、特別離經叛道、特別胡說八道。以上不用一一點名，我相信每個人都可以自己找到心目中對應的網紅們。

網紅不是真正的學者、藝人、政治家，他們不需要真正有學問、有才藝、會演戲、能解決問題。他們只要不斷的出格，就會持續有人關注、持續有掌聲；他們如果「真的認真起來」、想要做些事情，就沒有人要看了。這樣的困境，會使他們很難跳出習慣的舒適圈，放下虛名的光環，實實在在的做些事。

新黨這四個年輕人我都見過，其中幾個有過比較深一些的接觸。我很早就跟新黨的朋友說過我的評價—空，空洞、半瓶水。經常跟著新黨主席郁慕明往返兩岸，能跟到一些重要的場合，見到一些要員，看似兩岸都有知名度，進得了廟堂。

實際上卻是，見過一堆人，卻沒有半個有交情；聽過一堆事，沒有半樣有研究。滾瓜爛熟的就只有那一套「統一大業」，翻來覆去也就只有那三板斧，耍完了，就沒了。某個程度上，他們和那些滿嘴「公民不服從」、「轉型正義」的copycats，並沒有什麼兩樣。

這幾個年輕人，在政治上根本不算是個咖，也沒幾個人把他當一回事，說他們能夠賣台、觸犯《國安法》，實在是太抬舉他們。會想要拿大砲打這幾支小鳥的檢調機關，如果不是腦袋有洞，就是想當鷹犬想瘋了；繼續把我們的國家安全交給他們，就是一件很危險的事。

正常的情況下，檢調機關對於學術單位、國會、議會等較為敏感的機關，都會特別小心、尊重。新黨雖然沒有國會席次，卻也是跨越《選罷法》門檻的政黨。檢調的大動作很快就震驚政壇，除了極少數民進黨人之外，藍綠幾乎是一片撻伐，就連駐日代表謝長廷都隔海開砲。

令人好奇的是，究竟是什麼樣的指揮系統，會讓檢調敢如此「靠勢」；又是什麼樣的思維跟想法，會讓檢調覺得可以用如此粗糙、拙劣的手段，來對付這四個年輕人？在這樣的指揮系統跟思維之下，下一個倒楣的會是誰？

當納粹來抓共產主義者的時候，我保持沉默；
我不是共產主義者。

當他們囚禁社會民主主義者的時候，我保持沉默；
我不是社會民主主義者。

當他們來抓工會會員的時候，我沒有抗議；
我不是工會會員。

當他們來抓猶太人的時候，我保持沉默；
我不是猶太人。

當他們來抓我的時候，已經沒有人能替我說話了。

事件發生之後，有些人提到了馬丁‧尼莫拉的《起初他們來抓共產黨》。但很多人覺得，這不過是危言聳聽的老套，台灣的自由民主法治，還是傲視對岸，可以讓人自豪的。

網路上，還有很多網民戴著藍綠的有色眼鏡，狂酸王炳忠跟新黨，「如果真是白色恐怖，就直接抓去槍斃了」。言下之意，其實是肯定今天檢調的行為，已經相當進步、保障人權了。或者是像王丹一樣，講些「共產黨青年幹部帶著笑容上刑場；新黨青年被傳喚就淚眼汪汪、哭哭啼啼」的幹話，繞個彎替檢調擦脂抹粉。

類似這樣的講法，已經不是「保持沈默」而已，而根本就是站在蓋世太保的身邊鼓掌叫好。把網路世界的霸凌，融入現實的司法體系，用國家的力量，懲罰異議者跟少數。也正是這些酸民，讓這個政權，可以如此肆無忌憚的高舉正義、高舉國家安全，一而再、再而三的侵犯人權、財產權。

從年金改革、轉型正義、水利會官派，一路到即將重新登場的《勞基法》，馬丁‧尼莫拉的詩，不僅已經在台灣真實上演，而且還有酸民不斷叫好支持，未來肯定越演越烈。

檢視相片

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA